Är du en vardagspåverkare?
Den minsta påverkan kan få stora konsekvenser, så se till att påverka på alla möjliga och omöjliga sätt.
📢 Detta är ett nyhetsbrev från Det fria Sverige. Vill du bli medlem och delta i uppbyggnaden av en svensk framtid?
👉 Bli medlem: https://medlem.detfriasverige.se/blimedlem
👉 Stöd vårt arbete: https://www.detfriasverige.se/donera
👉 Nätverka, utbilda och engagera dig i medlemsforumet:
https://forum.friasvenskar.se
Det vi hör och ser påverkar oss. Ser och hör vi något tillräckligt ofta, börjar vi tro att det är normalt. Så fungerar vi – på gott och ont. Därför är det viktigt att vår svenska strävan både hörs och syns ofta.
Jag påmindes om detta när jag lyssnade på Ring P1 nyss. En tant från norra Sverige ringde in och berättade om en otrevlig busstur. Ilskan riktades mot chauffören, som inte tog hänsyn till att hon både var blind och över 80. Jag förstår hennes upprördhet.
Men jag noterade också hur hon inledningsvis betonade att det var en svensk chaufför. Lite senare nämnde hon att hon aldrig haft problem med "utländska tjejer och killar" bakom ratten. Och till sist skickade hon en eloge till färdtjänstens chaufförer – särskilt de utländska, eftersom de var bäst.
Kalla mig cynisk, men jag är övertygad om att hennes syfte var mer än att bara kritisera bussbolaget (vilket vi aldrig fick veta namnet på). Dessutom verkade detta vara första – och enda – gången hon upplevt något liknande.
Anekdotisk bevisföring är den mest kraftfulla. Den väcker känslor. Och bara en skurkaktig typ tar ifrån en blind 80-åring hennes upplevelse, eller hur?
-
Jag reagerade instinktivt med ilska. Tänkte: Hur kan folk fortfarande vara så jävla dumma? Kände en viss uppgivenhet. Men jag tog mig samman. Det var en röst. En. På Ring P1. Obetydlig, å ena sidan. Men visst påverkar den, å andra sidan.
Den som bara lyssnar på Ring P1 och nyheterna får en bild av vad som är "normalt". Den som följer samhällsdebatten får en annan.
Alltså: Vi måste nå brett med vår svenska strävan och vår vision om ett fritt Sverige.
Vardagspåverkan är oslagbar. Att inte hålla käften.
Det krävs ingen ideologisk fördjupning, ingen brinnande övertygelse, ingen genomarbetad analys. Bara anekdoter. Till förbannelse. Du kanske kan ringa in till P1 och berätta om någon absurd eller eländig incident? Kanske skriva en insändare i veckan till lokaltidningen? Ja, sociala medier i all ära – men det finns andra plattformar. Som når andra människor.
52 insändare per år, gånger 100 personer. Förr eller senare kommer de in. Och det är bara ett exempel på vardagspåverkan.
Du känner säkert till ordspråket: Liten tuva stjälper ofta stort lass.
Var tuvan.
Bra råd, men det gäller inte minst att identifiera de ansvariga. Som i detta fall består av maktlojala "forskare", både tekniker och ekonomer. De senare framför allt, eftersom det är deras analyser som är mest felaktiga eller hårdvinklade. men också svårast för vanliga väljare att genomskåda - därför att få känner till den korrekta metodiken, den samhällsekonomiska, som så radikalt skiljer sig från de företagsekonomiska räknesätten och som ohederliga politiker föredrar att luta sig mot. Vår finansminister, liksom Magdalena A och Ulf Kristersson talar mot bättre vetande, efter de är civilekonomer, men förtränger sina insikter när politiskt trixande sätt i fokus.